Escribe la palabra que buscas y pulsa INTRO

 

 

 

NOTICIAS DE SALUD, ECOLOGÍA Y PLANTAS

Nº de visitas:514

Es Diari, diario digital de Menorca
Nota de prensa de 10 de junio de 2009
Presentación de la campaña

Contra la concesión del Premio Principe de Asturias a los promotores de la vacuna contra el VPH [12/06/09]

Las asociaciones científicas, sociales y feministas abajo firmantes, queremos hacer constar nuestro desacuerdo y preocupación con la propuesta al Premio Príncipe de Asturias (PPA) de Investigación Científica y Técnica del 2009, a los centros médicos que desarrollaron las vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH), presentada por la Asociación contra el cáncer de cuello de útero y la Asociación para la prevención del virus del papiloma humano.

Las razones que esgrimimos son las siguientes:

1.- Con frecuencia la investigación en salud no responde a verdaderas necesidades sociales, sino más bien a intereses económicos de quien las desarrolla, por eso cada vez más voces se alzan pidiendo una investigación en salud independiente de las empresas farmacéuticas. Por otra parte, la disponibilidad de un producto sanitario no implica que tenga necesariamente un impacto positivo en la salud de la población, sino que puede suceder lo contrario, como es el caso, entre otros muchos, del medicamento «Vioxx», comercializado por la misma empresa que comercializa una de las vacunas contra el VPH. En este mismo sentido, y probablemente debido a las mismas razones, las decisiones en política de salud no siempre están fundamentadas y, por ello, no es infrecuente que sean contestadas desde un punto de vista científico y político.

2.- Desde que se aprobó la introducción de la vacuna contra el VPH en nuestro país, miles de profesionales, sociedades científicas, asociaciones feministas y otros grupos con interés por la salud han solicitado una moratoria en la aplicación de la vacuna. La petición, firmada por catedráticos de salud pública y epidemiología, entre otras más de 8000 firmas (www.caps.pangea.org/declaracion), esgrimen las siguientes razones:

- No existe epidemia de cáncer de cérvix en España. La incidencia de este cáncer es una de las más bajas de Europa y del mundo por lo que este cáncer no se considera una prioridad sanitaria en nuestro país y su pertinencia coste-efectividad todavía no está demostrada.

- Dado el poco tiempo de estudio de la vacuna, no se conocen los efectos adversos a largo plazo de la misma, aplicada a grandes poblaciones.

- La vacuna no ha sido estudiada en la población de niñas a la que está dirigida, lo que ha llevado a una de las investigadoras principales de la vacuna a considerar su aplicación "un gran experimento de salud pública". Sus palabras se han visto tristemente corroboradas por los recientes casos de dos niñas en Valencia con diagnóstico todavía poco convincente.

- La vacuna, que solo protege contra 2 de las cepas de alto riesgo de contraer cáncer, ha sido comercializada argumentando que estas son las cepas que producen el 70% de los cánceres de cérvix. Estudios independientes han puesto en entredicho la supuesta prevalencia de estos serotipos en España, haciéndolos responsables de un porcentaje mucho menor de casos de cáncer.

- Las mismas fuentes que promueven esta vacuna han asegurado que en un corto espacio de tiempo se comercializará una vacuna contra todos los serotipos responsables del cáncer de cérvix.

3.- También ha sido reiteradamente denunciada, en nuestro país y en otros muchos países del mundo, el tono de la campaña publicitaria: denuncia de la WACR, millonaria, de la vacuna, que además de engañosa, ha sido calificada como chantajista y falta de ética por muchas personas y como la campaña del "marketing del miedo" por los/as periodistas.

4.- La concesión del «Premio Nóbel de Medicina» al descubridor de la relación entre el VPH y el cáncer de cervix, se vio empañada por las noticias en la prensa, en las cuales se desvelaban las vinculaciones existentes entre dos miembros del jurado encargados del fallo de los premios Nóbel, con una multinacional farmacéutica ligada a las vacunas, hecho que comenzó a ser investigado por la fiscalía sueca. En este caso, son los propulsores de la idea del premio Príncipe de Asturias a los investigadores de la vacuna, quienes manejan grandes presupuestos, los que son financiados y esponsorizados por los mismos laboratorios farmacéuticos que comercializan dicha vacuna.

Por todos estos motivos, las asociaciones abajo firmantes consideramos esta propuesta a los Premios Príncipes de Asturias, como una acción más del marketing de la industria que comercializa la vacuna y advertimos que otorgar el premio en estas circunstancias abriría una gran duda en el prestigio y la trayectoria de los PPA .

Firmas de asociaciones

- CAPS (Programa Dona Salut i Qualitat de Vida).

- Red-CAPS (Red de Mujeres profesionales de la salud).

- Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública (FADSP).

- Asociación para defensa de la sanidad pública de Asturias.

- Plataforma "No Gracias".

- Equipo Cesca, Madrid.

- Associació de dones de les Illes Balears per a la salut (Adibs).

- Xarxa de Dones per la Salut de Catalunya.

- Asociación de Mujeres por la salud Nielda.

- Asociación de Mujeres por la salud Antígona.

- Asociación La Xana.

- TríbadaS/Xente Gay Astur.

- Confederación General del Trabajo (Oviedo).

- Comisiones Obreras-Enseñanza (Asturias).

- Partido Comunista de los Pueblos de España.

- Colectivos de Jóvenes Comunistas.

- Tertulia Feminista "Les Comadres".

- Abogadas para la igualdad (Asturias).

- Asociación Feminista de Asturias.

- Espacio Experimental de Mujeres.

- Colectivo Escuela No-sexista.

- Asociación de Mujeres Discapacitadas de Asturias - Amdas "La Fonte".

- Asociación Cambalache.

- Forum de Política Feminista (Asturias).

- Asociación de Mujeres Adrei.

- Associació Món Comunicació.

- Mujeres de Negro (Sevilla).

- Dones de Negre (Castellón).

- Mujeres por la salud y la paz (Valencia).

- Asociación Ciutat D’elles.

- CGT Baleares.

- Associació Empleades de la llar.

A título individual, las siguientes personas, con reconocido prestigio en su ámbito de trabajo, se suman a esta petición:

- Carlos Alvarez Dardet (Catedrático de Salud Pública Universidad de Alicante, Ex Director del Journal of Epidemiology and Community Health).

- Juan Gérvas (Equipo Cesca, Médico).

- Carme Valls Llobet (Médica Endocrinóloga).

- Miquel Porta (Instituto Municipal de Investigación Médica de Barcelona y cátedrático de Salud Pública de la UAB).

- Carmen Sánchez-Contador (Médica de Salud Pública. Coordinadora del Programa de detección precoz de cáncer de mama en Baleares).

- Soledad Márquez Calderón (Instituto de Investigación en Servicios de Salud).

- Koldo Martínez Urionabarrenetxea (Médico, Hospital de Navarra).

- Vita Ascensió Arrufat Gallén (Especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, Castelló).

- María Fuentes Caballero (Directora Escuela de salud holística).

- Verena Stolcke (Catedrática emérita, Universidad Autónoma de Barcelona).

- Rosa Medina Doménech (Profesora Historia de la ciencia, Universidad de Granada).

- Regina Bayo-Borrás Falcón (Psicoanalista).

- Silvia Tubert (Psicóloga y escritora).

- Leonor Taboada (Directora de la Revista Mujer y Salud).

- Karmen Freixa (Psicóloga y periodista).

- Nati Abril (Periodista, Universidad del País Vasco).

- Luz María Orona Aguilar (Periodista, Radio Universidad Autónoma de Guerrero).

- Neus Roca Cortés (Grupo de Investigación Género, Grupos y Sociedad, Universidad de Barcelona).

- María Cané Gombau (Psicóloga).

- Cecilia Vargas Simon (Periodista, integrante de la Red Internacional de Periodistas con visión de género).

- Mª Rosa Magallón Botaya (Unidad de Investigación en Atención Primaria, Zaragoza).

- Dolores Alvarez i Bes (Trabajadora Social. Responsable del Servicio de Apoyo a las Asociaciones de Salud y Grupos de Ayuda Mútua, Ajuntament de Barcelona).

- Marta Garchitorena González (Informe Jóvenes LGTB).

- Laura García Miranda (MFyC).

- Judith Cobeña Guardia (llibreria pla de la calma, Cardedeu).

- Angeles Wolder Helling (Ergo Grup).

- Miguel Reyero (Presidente Médicos del Mundo Baleares).

Documento adjunto: Dossier Índice de documentos de apoyo a la campaña

- La petición del Premio de las dos asociaciones mencionadas: http://www.accudes.es/index2.php?contenido=1164.

- Razones para una moratoria en la aplicación de la vacuna del virus del papiloma humano en España: www.caps.pangea.org/declaracion.

- El País: Razones para no decidir con prisas, Carlos Álvarez-Dardet, 06/11/2007.

- El País: Los pros y contras de una vacuna, Andreu Segura, 11/09/2007.

- La vacuna contra el virus del papiloma humano desde el punto de vista de la atención primaria en España: Juan Gérvas (Equipo Cesca, Madrid).

- Declaración de la Junta Directiva de Sespas sobre: La inclusión de una vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) en el calendario oficial.

- semfyc considera precipitada la decisión de incluir la vacuna del virus del papiloma humano (vph) en el calendario vacunal.

- La nueva españa, 18-09-2008: Acerca de la vacuna del VPH: más no es necesariamente mejor, Carlos Ponte.

- Epidemiol. Community Health 2008;62;667: Doubts on the appropriateness of universal human papillomavirus vaccination: is evidence on public health benefits already available?: M Porta, B González, S Márquez and L Artazcoz.

- Porta M: The improbable plunge. What facts refute reasons to expect that the effectiveness of HPV vaccination programs to prevent cervical cancer could be low? [Invited Commentary]. Preventive Medicine 2009; 48: 407-410.

- Info red-Caps 21: Dos novedades sobre la vacuna del papilomavirus: Carme Valls Llobet.

- Medical societies’ recommendations for immunization with Human Papillomavirus vaccine and disclosure of conflicts of interests: Soledad Marquez-Calderon a,⁎, Beatriz G. Lopez-Valcarcel b, Andreu Segura c. Preventive Medicine 48 (2009) 449–453.

- Epilepsia, 42 (11):1472–1475, 2001: Peripheral WBC Count and Serum Prolactin Level in Various Seizure Types and Nonepileptic Events: *A. K. Shah, *N. Shein, †D. Fuerst, *R. Yangala, *J. Shah, and *C. Watson; Departments of *Neurology and †Psychiatry, Wayne State University, Detroit Medical Center, Detroit, Michigan, U.S.A.

- Gynecologic Oncology 111 (2008) 9–12: Identification of vaccine human papillomavirus genotypes in squamous intraepithelial lesions (CIN2–3): Eduardo González-Bosquet a, Cristina Esteva b, Carmen Muñoz-Almagro b, Patricia Ferrer a, Miriam Pérez a, Jose M. Lailla a. a Department of Obstetrics and Gynecology, Hospital Sant Joan de Déu, University of Barcelona, Passeig Sant Joan de Déu, no. 2, Esplugues 08950 (Barcelona), Spain; b Department of Microbiology, Hospital Sant Joan de Déu, University of Barcelona, Passeig Sant Joan de Déu, no. 2, Esplugues 08950 (Barcelona), Spain.

- Apmis 117: 22–27: A type-specific study of human papillomavirus prevalence in cervicovaginal samples in three different Spanish regions. Jose Javier Gomez-Roman,1_ Celina Echevarria,2_ Santos Salas,3_ Maria Asuncion Gonzalez-Moran,3 Belen Perez-Mies,2 Isabel Garcia-Higuera,2 Montserrat Nicolas Martinez1 and Jose Fernando Val-Bernal1. 1Departamento de Anatomia Patológica, Hospital Universitario Marques de Valdecilla, Facultad de Medicina, Universidad de Cantabria, Santander; 2Servicio de Anatomia Patologica, Hospital General Yagüe, Burgos; and 3Servicio de Anatomia Patologica, Complejo Hospitalario de Leon, Leon, Spain.

- Entrevista Diana Harper: HPV Vaccine Researcher Blast Mandatory Marketing, Wednesday, 14 March 2007: http://www.ahrp.org/cms/content/view/503/27/.

- n engl j med 359;8 august 21, 2008: Human Papillomavirus Vaccination — Reasons for Caution: Charlotte J. Haug, M.D., Ph. D.

- Med Clin (Barc). 2008;131 (7): 256-63: Vacuna contra el virus del papiloma humano: razones para el optimismo y razones para la prudencia: Miguel Ángel Martínez-González, Silvia Carlos y Jokin de Irala, Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Facultad de Medicina-Clínica Universitaria, Universidad de Navarra.

-  Los premios Nobel bajo sospecha :

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/descubridores/virus/sida/papiloma/humano/No bel/Medicina/elpepusoc/20081006elpepusoc_2/Tes.

http://migueljara.wordpress.com/2008/12/21/el-nobel-del-papiloma-humano-y-lacorrupcion-inducida-de-un-laboratorio/.

- Europa Press: La querella de adibs (Associació de Dones de les Illes Balears per a la Salut) por publicidad engañosa sobre la vacuna del papiloma.

- Enlace de la fuente: http://www.esdiari.com/16338-presentacion-campana-contra-concesion-premio-principe-asturias-promotores-vacuna-contra-virus-papiloma-humano.html.

(12 de junio de 2009)

Palabras clave

Subir

Copyright © www.herbogeminis.com

Todos los derechos reservados. Prohibida la reproducción parcial o total de estos contenidos con fines comerciales y/o lucrativos. Se permite la reproducción siempre que se cite la autoría, se haga referencia a www.herbogeminis.com y se notifique por correo electrónico dicha reproducción.

Comentar este artículo

Destacados

© 2009 Géminis | Realizado por Dabne con SPIP | Diseño Basaburua |